Bonjour, je poste ce petit message concernant les cartes graphiques. Je peux (et je l'ai fait) aller sur le net pour choper des retours d'expérience, des avis mais comme partout, on trouve des gens qui donnent leur avis plus ou moins de façon élégante, plus ou moins de façon étayée. Bref !
J'ai actuellement un crossfire de Sapphire 4850. Cela marche bien pour tous les jeux que je leur donne à afficher sur mon 22'' (1680*1050). Mais, et là, c'est perso, je trouve cela un peu bruyant quand je commence à jouer, très certainement énergivore, et cela recrache pas mal de calories (90°C au moins en charge). Je serai enclin à revendre mes cartes (je pense que cela partira sur eBay ou sur des forums), pour prendre une carte pas forcément dernière génération mais une qui soit puissante (4890 par exemple) et qui soit silencieuse. Avez-vous vu ou testé ou tout simplement possédé une bonne carte pas exorbitante au niveau tarif, qui va bien pour nos COD, qui répondrait à ces critères ?
D'avance, merci les gars !
Il y a 2 emplacements pour mes cartouches : dans mon chargeur ... et dans ta carcasse !
Difficile de donner un avis tranché sur ce type de périphérique qui évolue sans cesse. Il faut en passer par les tests publiés par les revues spécialisées et les sites web, croiser toutes ces données pour orienter son choix avec le meilleur rapport Prix/Performances. Il faut en passer par là...tu auras toujours des avis contradictoires avec les utilisateurs, car une carte graphique donnera des performances différentes suivant la configuration de la machine qui l'héberge....
L'exemple que tu donnes de la Sapphire HD 4890, à priori ne te conviendra pas car les points négatifs de cette carte sont justement : - Consommation - Encombrement - Bruit.....!!!
En ce qui me concerne, je n'ai aucune expérience avec les cartes ATI, je n'ai eu que des NVIDIA Je tourne actuellement avec une Geforce 8800GT tous réglages à fond avec les Jeux COD , Crysis...etc...sans aucun problème.
Assure toi quand même que ta future carte gère DirectX 11 car je crois que tu es sous Windows 7...et ce serait dommage de ne pas en profiter..
La consommation d'une 4890 sera toujours moindre que celle de deux 4850. Pour le bruit, je sais qu'il n'en existe pas de passive, et là, c'est dommage. Il y a des HD 5770 passives mais qu'elles soient passives ou pas, je pense qu'elles sont moins performantes qu'une 4890. Il faut que je fasse un choix, des concessions : un compromis à trouver.
Et je ne suis pas encore passé sous 7. Je comptais le faire pendant mon arrêt maladie, mais en fait, je n'ai pas trouvé le temps, c'est dingue, quand même.
Il y a 2 emplacements pour mes cartouches : dans mon chargeur ... et dans ta carcasse !
Des différents avis qu'on peut trouver sur le net concernant la 4890 et la 5770 on peut voir que quand même la première 4890 est plus intéressante surtout au niveau des jeux surtout en haute résolution ( 1920x1200 ) contrairement a la 5770 qui elle a l'air de peiner un peu plus sur des jeux un peu trop gourmand... Après chacun vois comme il peut.
La 4890 est plus chère que l'autre mais est plus a l'aise dans les jeux ... de mémoire ( et aussi en regardant dans ton profil ) tu joue en reso de 1680x1050 , tu compte changer d'écran ? Je te demande ca car peut être que la 4890 serais plus intéressante si tu compte passer au FullHD.
Perso je suis avec ma 4850 ( 512Mo ) et j'ai changer d'écran a cause de la garantie LG qui ne pouvais plus me fournir le même écran du coup passer au model au dessus avec le Flatron W2361V en FullHD mon soucis c'est que ma carte est a la ramasse dans cette résolution , il m'as fallu changer cette reso en 1680x1050 ( tout comme toi ) sur CoD 4. Ça reste beau mais ... en full c'est encore plus jolie
Bref je pense que la 4890 reste intéressante surtout niveau prix ( dans les 160€ ) et qu'elle a l'air bien a l'aise dans les jeux gourmand. Son plus gros bémol je pense c'est son incompatibilité au DirectX 11 . si tes finances peuvent te le permettre prend la 5870 mais a plus de 300€ la carte ca fait mal au porte-feuille
Pour moi perso ma carte Nvidia 9600 GT tous a font (1600x1200) et la carte ne chauffe pas plus que ça (2 ventilos de 120), le bruit juste audible en tendant bien l'oreille.
Des différents avis qu'on peut trouver sur le net concernant la 4890 et la 5770 on peut voir que quand même la première 4890 est plus intéressante surtout au niveau des jeux surtout en haute résolution ( 1920x1200 ) contrairement a la 5770 qui elle a l'air de peiner un peu plus sur des jeux un peu trop gourmand...
C'est effectivement ce que j'avais lu.
Royce le barge a écrit :
La 4890 est plus chère que l'autre mais est plus a l'aise dans les jeux ... de mémoire ( et aussi en regardant dans ton profil ) tu joues en reso de 1680x1050 , tu comptes changer d'écran ? Je te demande ça car peut être que la 4890 serais plus intéressante si tu compte passer au FullHD.
A moins que mon écran ne me lâche, je ne compte pas en changer, et vais donc rester en 1680*1050. J'ai du mal à envisager un écran de PC en Full HD : cela passe en 1920*1200, c'est ça ?
Royce le barge a écrit :
Perso je suis avec ma 4850 ( 512Mo ) et j'ai changer d'écran a cause de la garantie LG qui ne pouvais plus me fournir le même écran du coup passer au model au dessus avec le Flatron W2361V en FullHD mon soucis c'est que ma carte est a la ramasse dans cette résolution , il m'as fallu changer cette reso en 1680x1050 ( tout comme toi ) sur CoD 4. Ça reste beau mais ... en full c'est encore plus jolie
Plus tu montes en résolution, plus c'est fin et plus c'est beau mais plus c'est également gourmand côté carte graphique.
Royce le barge a écrit :
Bref je pense que la 4890 reste intéressante surtout niveau prix ( dans les 160€ ) et qu'elle a l'air bien a l'aise dans les jeux gourmand. Son plus gros bémol je pense c'est son incompatibilité au DirectX 11 .
Elle est une bonne alternative et si je vends mes 2 4850 à 100 roros en tout, le surcout sera minime. Son incompatibilité avec DirectX 11. Bah, perso, j'en suis encore à la 9 avec XP. Et avant que la version 11 soit exploitée, je pense que de l'eau va couler encore sous voire même au-dessus des ponts dans certaines régions.
Royce le barge a écrit :
si tes finances peuvent te le permettre prend la 5870 mais a plus de 300€ la carte ca fait mal au porte-feuille
Pas spécialement à l'aise financièrement, et j'ai des dépenses dans la maison avant. Sauf, si ma boîte fait des cadeaux ce mois-ci, je passerai pas à la 5870 ou au-dessus.
Merci de cet avis !
Edité par DoD le 12/03/2010 11:58
Il y a 2 emplacements pour mes cartouches : dans mon chargeur ... et dans ta carcasse !
A moins que mon écran ne me lâche, je ne compte pas en changer, et vais donc rester en 1680*1050. J'ai du mal à envisager un écran de PC en Full HD : cela passe en 1920*1200, c'est ça ?
Le FullHD débute à 1920 x 1080 pour être précis, la résolution actuelle de mon écran . Il s'agit d'un 23" en 16/9ieme , avec un temps de réponse de 2 ms , c'est drôlement agréable, manque plus qu'une bonne carte graphique pour en profiter un max
pour ma part je suis du côté de chez nvidia avec une zotac gtx285, je suis partis de chez ati depuis ma vieille gto x800. j'ai eu des soucis de chauffe, obligeant a downgradé les fréquences mais sinon elle est bien, quoique cher. un de mes amis a une 4850 dont il est très satisfait niveaux jeux mais il a des problèmes pour le streaming qu'il n'arrive pas à résoudre. voila c'est tout ce que je sais pour t'aider. attention aux cartes renommées ( 9800 GT = certaines de la série gts200 ).
Salut, Je vais tout de même vous donner quelques petites infos concernant ma configuration. J'avais trop de chaleur dégagée (plus de 100°C sur certains programmes, jeux devrais-je dire). Les ventilos se mettaient donc à faire un vacarme de mort.
Je me suis documenté, ai fait quelques recherches pour finalement décider de conserver mon crossfire de 4850. J'ai acheté 2 zalman VF1000. Simples à installer, cela m'a pris moins d'une heure pour démonter les cg, démonter les rad d'origine, installer les nouveaux, remettre les cg dans la tour puis passer les câbles.
Un régal par rapport à ce que c'était avant. Ce n'est pas encore inaudible parce que je n'ai pas mis le rhéostat pour la seconde carte, du coup le ventilo, se met à fond par rapport à la 1ère où le potar est installé. Il faut que je le mette et je pense que du coup, je vais encore gagner en db.
Côté température : bah ils font leur taff : entre 30 et 40°c en idle et aux alentours de 50 en charge en laissant le potar du ventilo numéro 1 au min. Si j'augmente la vitesse de rotation, je devrais gagner des degrés mais je préfère jouer en silence et avoir une carte à 50°C : vu ce qu'elle a déjà encaissé avant, 50°C, c'est rien !
Voili, voilou : n'hésitez pas !
Il y a 2 emplacements pour mes cartouches : dans mon chargeur ... et dans ta carcasse !
Translate in english
Übersetzen Sie im deutsch
Traduca in italiano
Traduzca en español
Tradusa nos portugues
Vertalen in het Nederlands
Membres
Qui est en ligne ?
DoD
) tu joue en reso de 1680x1050 , tu compte changer d'écran ?
.
